Dans certains procès, l’état mental ou physique d’une partie peut être crucial pour déterminer l’issue de l’affaire. Autrement dit, l'état mental ou physique d'une partie est directement pertinent aux réclamations dans l'affaire. Lorsqu’une partie fait une réclamation concernant son état mental ou physique et que l’autre partie conteste cette affirmation, on dit que l’état est « controversé ». Cela signifie que l'état mental ou physique de cette partie est pertinent pour la procédure judiciaire et est contesté ou remis en question par une ou plusieurs des parties impliquées dans l'affaire.
Voici quelques exemples de cas où l’état mental ou physique d’une partie peut être contesté :
- Réclamations pour blessures ou maladies: Dans les cas de blessures corporelles, l'étendue ou la gravité des blessures du plaignant peut être contestée. Le défendeur pourrait contester la gravité des blessures invoquées par le demandeur, arguant qu'elles ne sont pas aussi graves qu'on le prétend.
- Capacité mentale: La capacité mentale d'une partie peut être remise en question dans les affaires impliquant des contrats ou des testaments. Par exemple, si une personne signe un contrat ou un testament mais n’a pas la capacité mentale de comprendre les conséquences de ses actes, son état mental devient pertinent et peut être contesté.
- Condition physique parentale: Dans les cas de garde d'enfants, l'aptitude mentale ou physique d'un parent peut être contestée. Une partie peut faire valoir que les problèmes de santé mentale ou les limitations physiques de l'autre parent le rendent inapte à bénéficier d'un droit de garde ou de visite.
- Les réclamations d'assurance: Dans les litiges d'assurance, l'étendue des blessures ou des invalidités d'un sinistre peut être contestée par la compagnie d'assurance, notamment si elle estime que le demandeur exagère ou falsifie son état.
Lorsque l'état mental ou physique d'une partie est controversé, le tribunal peut ordonner un examen mental ou physique pour obtenir une évaluation impartiale de l'état de la partie. Un expert qualifié doit procéder à l'examen.
Si vous contestez l'état mental ou physique allégué d'une partie et souhaitez demander un examen, vous devez déposer une requête auprès du tribunal. Votre requête doit spécifiquement demander au tribunal d'ordonner l'examen et d'expliquer la raison pour laquelle vous contestez l'état revendiqué par la partie. Si la Cour convient qu’un interrogatoire est approprié, elle rendra une ordonnance autorisant cet interrogatoire.
Un avis approprié de l’ordonnance d’interrogatoire doit être fourni à la personne à interroger et aux parties à l’affaire. L'ordonnance du tribunal précisera l'heure, le lieu, les modalités, les conditions et la portée de l'interrogatoire. Si une partie ne se conforme pas à l'ordonnance d'interrogatoire du tribunal ou fait obstacle au processus d'interrogatoire, le tribunal peut imposer des sanctions à cette partie. Les sanctions pourraient inclure des amendes, des décisions de preuve défavorables ou d'autres sanctions jugées appropriées par le tribunal.
À la suite de l'interrogatoire, la partie soumise à l'interrogatoire a le droit de recevoir un rapport de l'examinateur. Ce rapport doit inclure les conclusions de l'examinateur, notamment les résultats des tests, les diagnostics et les opinions. Le rapport d'examen peut être admis en preuve au procès, sous réserve des règles de preuve et des objections soulevées par les parties. Les parties peuvent utiliser le rapport pour étayer leurs arguments concernant la condition litigieuse.
Le tribunal peut prendre en compte les conclusions et opinions présentées dans le rapport d'examen lorsqu'il prend sa décision sur l'affaire. Le rapport peut influencer la détermination du tribunal quant à l'état mental ou physique de la partie et son impact sur les questions juridiques en cause.
REMARQUE: Une demande d'examen mental ou physique ne doit être utilisée que lorsque l'état mental ou physique d'une partie est en cause et ne doit pas être utilisée pour harceler ou embarrasser la partie adverse.
Lisez la règle : Md. Règle 2-423
Découverte devant la Circuit Court des tribunaux du Maryland