이 페이지의 주제
디스커버리란 무엇입니까?
'검색'은 평가판을 시작하기 전에 다른 당사자로부터 정보를 알아내는 데 사용할 수 있는 프로세스입니다.
- 증거조사의 목적은 귀하의 주장을 입증하거나 귀하에 대한 청구에 대해 방어하는 데 필요한 정보를 찾는 것입니다.
- 귀하의 사건에 중요할 수 있는 정보를 누가 알고 있는지 파악해야 합니다.
- 발견하는 동안 상대방에게도 의무가 있습니다.
사건의 사실관계나 전문가의 의견에 대해 상대방에게 질문하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.
- 귀하가 이용할 수 있는 옵션은 귀하가 속한 법원(예: 소액 청구, 지방 법원, 순회 법원)에 따라 다릅니다.
- 서면질문이나 상대방이 답변해야 하는 질문인 상대방에 대한 질의를 통해 사실증인과 감정인의 신원과 그들의 지식을 알 수 있습니다.
- 또한 소송에 중요한 문서나 유형 항목을 찾고 싶을 것입니다. 상대방에게 문서제출 요청을 통해 정보를 얻을 수 있습니다.
- 귀하와 상대방 모두 동의하는 사실이 있다고 생각하는 경우, 상대방에게 인정 요청을 송달할 수 있으며 해당 진술은 재판의 모든 목적에 대해 사실로 간주됩니다.
- 상대방과 그 증인이 알고 있는 내용, 상대방 전문가의 의견은 무엇인지 자세히 알아보고 싶다고 판단하시면 됩니다. 귀하는 구두 또는 서면으로 이루어질 수 있는 선서 진술서인 증언을 통해 그들의 의견과 지식을 탐색할 수 있습니다.
- 발견하는 동안 상대방도 당신에게 질문을 할 것이며, 당신은 이와 동일한 방법을 통해 대답해야 합니다.
메릴랜드 발견 지침 - 읽기 메릴랜드 디스커버리 지침. 이는 메릴랜드주 변호사협회에서 작성합니다. 본 지침은 법률은 아니지만 검색을 수행하고 검색 중에 발생하는 일반적인 문제를 해결하기 위한 모범 사례를 포함하고 있습니다. 지침을 따라야 합니다.
검색 요청을 무시하지 마십시오!
- 메릴랜드 규칙에 따르면 모든 증거개시 기한을 준수하기 위해 귀하는 대응하고 상대방과 협력해야 합니다.
- 적시에 응답하십시오. 응답 기한을 지킬 수 없는 경우 합리적인 연장을 요청하고 서면으로 연장을 받으십시오.
- "중요한" 정보가 변경되면 검색 결과를 보완하세요.
- 법원은 당사자들이 서로에게 놀라움을 주는 것을 좋아하지 않습니다.
- 나중에 상대방을 "놀라게" 할 수 있도록 정보를 숨기려고 하지 마십시오.
- 재판에서 부르고 싶은 증인이 있다면 반드시 신원을 밝혀주세요.
지방법원과 순회법원
순회법원은 지방법원보다 발견 유형이 더 많습니다.
지방 법원
- 소송의 한 당사자가 다른 당사자에게 서면으로 질문하는 심문을 요청할 수 있습니다. 심문에 대해 자세히 알아보기.
- 당신이에있는 경우 소액 청구 법원, 검색을 사용할 수 없습니다.
규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규정 3-701; 3-401; 3-421
순회 재판소
- 순회법원에는 증거개시 실무 및 절차에 관한 세부 규칙이 있습니다. 당신은 그들을 찾을 수 있습니다 제목 2, 400장 메릴랜드 규칙의 내용입니다.
- 순회법원에는 더 많은 발견 장치 또는 유형이 있습니다.
- 가장 일반적인 방법은 구두 증언, 서면 심문, 문서 제출 요청 등입니다.
- 덜 자주 사용되는 기타 장치로는 서면 진술서, 토지 또는 재산 출입 요청, 정신 또는 신체 검사 요청, 입원 요청 등이 있습니다.
규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규칙 2-401(a)
발견 마감일
일부 법원에서는 기한이 명시된 일정 명령을 발부합니다. 다른 관할권에서는 법원이 당사자들에게 전문 증인 "지정", 증인 증언 완료 및 증거 개시 마감일에 동의하도록 요청할 것입니다. 검색 규칙에 날짜 및 마감일에 대한 세부정보가 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 기한을 맞추는 데 따른 문제를 해결하기 위해 상대방과 소통해야 하지만 상대방의 발견을 지연시키는 방식으로 행동해서는 안 됩니다. 발견된 내용에 답변하는 데 시간이 더 필요한 경우 상대방에게 "연장"을 요청할 수 있습니다. 연장에 대한 상대방의 동의를 반드시 서면으로 얻어야 합니다. 메릴랜드 규칙은 당사자들이 협력하여 증거개시 일정을 잡고 완료하도록 권장합니다.
규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규칙 2-401(c)
"검색 가능한" 정보
어떤 정보가 "검색 가능"한지 이해하는 것이 중요합니다. 정보가 "발견 가능한" 경우, 귀하가 적절한 방법으로 요청하면 상대방은 해당 정보를 귀하와 공유해야 합니다. 마찬가지로, 정보가 "발견 가능"하고 상대방이 이를 요구하는 경우 해당 정보를 공개해야 합니다. 메릴랜드 규칙은 광범위한 발견을 장려합니다. 일반적으로 "특권이 없는" 정보와 "행위와 관련된 주제와 관련된" 정보는 검색 가능합니다. 상대방이 '이미 알고 있거나 다른 방법으로 얻을 수 있는' 정보이거나 재판 자체에서 허용되지 않을 수 있는 정보인 경우에도 해당 정보가 '합리적으로 계산'된 경우라면 정보는 여전히 '검색 가능'합니다. 허용 가능한 증거를 보여주십시오.
규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규칙 2-402(a)
어떤 상황에서는 정보가 "특권"을 갖고 검색되지 않을 수도 있습니다. 다양한 유형의 특권에 관해 수많은 책이 저술되었습니다. 가장 일반적으로 주장되는 것은 변호사-의뢰인 특권과 작업-산물 원칙입니다. 변호사-의뢰인 특권은 당사자와 변호사 사이의 의사소통을 보호합니다. 작업-산물 원칙은 소송을 예상하여 준비된 상담 및 작업에 대한 정신적 인상을 보호합니다. 이러한 특권을 적용하려면 특권을 주장하는 당사자가 특권의 존재를 입증할 책임을 지기 때문에 그렇게 할 수 있는 확실한 근거가 있는지 확인하십시오. 그러나 대부분의 정보에는 특권이 부여되지 않습니다. 귀하의 사건을 입증하는 데 도움이 되거나 귀하에 대한 소송으로부터 귀하를 방어하는 데 도움이 되는 정보라면 "관련성"이 있습니다. 거의 모든 정보가 관련됩니다.
문서(예: 계약서, 증서, 사진), 전자적으로 저장된 정보(예: 이메일, 워드 프로세싱 문서, 스프레드시트, 회계 장부), 유형 항목(예: 신발 및 사무실에서 입는 옷)을 포함한 모든 유형의 정보를 검색할 수 있습니다. 미끄러짐 사고, 자동차 사고에 연루된 자동차) 및 지식이 있는 사람(예: 사고 목격자).
규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규칙 2-402(a)
보충 대응 의무
대부분의 경우 소송 초기 단계에서 증거개시를 발행하고 증거개시 요청을 받습니다. 이로 인해 상대방의 질문에 대한 답변을 모두 알지 못할 수도 있고, 요청에 답변하는 데 필요한 서류를 모두 갖추지 못할 수도 있습니다. 제한 시간 내에 상대방의 검색 요청에 응답해야 합니다. 나중에 귀하의 이전 답변을 변경하는 추가 정보를 받게 되면 귀하는 이전 답변을 “즉시” “보충”해야 합니다.
법을 읽어보세요: 메릴랜드 규칙 2-401(e) (순회법원); 메릴랜드 규칙 3-421(d) (지방 법원)
실질적으로 당사자들은 일반적으로 증거개시 마감일 이전에 증거개시를 보완합니다. 그래야 상대방이 새로 공개된 정보에 대해 궁금한 점이 있으면 새로운 정보에 대해 질문할 시간을 갖게 됩니다. 상대방이 보충을 요구할 필요는 없습니다. 귀하에게는 그렇게 해야 할 지속적인 의무가 있습니다. 중요한 정보를 즉시 보완하지 않으면 법원은 나중에 해당 정보를 재판에서 배제할 수 있으며, 이는 해당 정보를 증거로 사용할 수 없다는 의미입니다.