이 페이지의 주제.

• 심문
• 순회 재판소
• 지방 법원

심문

심문은 소송에서 발견의 한 형태입니다. 심문은 소송 당사자 중 한 당사자가 소송 당사자(일반적으로 상대방)에게 보내는 서면 질문입니다. 심문은 상대방으로부터 소송에 유용할 수 있는 정보를 얻는 방법입니다. 그러나 이 정보에는 특권 정보가 포함되지 않습니다. 심문에 대한 답변은 법원이 허용하는 경우 재판이나 모든 당사자의 청문회에서 증거로 사용될 수 있습니다. 

당사자가 아닌 사람을 대상으로 하는 증언과 달리, 심문은 소송 당사자에게만 제공될 수 있습니다. 예를 들어, 원고가 피고에게 질문서를 보낼 수 있고, 피고가 원고에게 질문서를 보낼 수 있습니다. 소송에서 다른 당사자에게 보낼 수 있는 심문의 수에는 제한이 있습니다.

규칙을 읽으십시오: 메릴랜드 규칙 3-421 (지방 법원); 메릴랜드주 규정 2-421 (순회법원)

샘플 심문 - '양식 질문서'가 있습니다. 메릴랜드 규칙 부록 2.

• 이러한 양식 심문은 일반 주제, 가정 관계, 자동차 불법 행위, 신체 상해, 제조물 책임 및 의료 과실을 포함한 여러 주제로 나뉩니다. 
• 심문 양식은 순회 법원에서 사용하기 위해 개발되었지만 지방 법원에 제출된 사건에도 도움이 될 수 있습니다. 순회법원과 지방법원에서 허용되는 사항에는 차이가 있습니다. 예를 들어 지방법원의 심문관 최대 한도는 15개이지만 순회법원의 심문관 한도는 30개입니다.
• 양식 질문서는 샘플일 뿐입니다. 특정 사례에 맞게 샘플을 수정해야 할 수도 있습니다.
• 양식 질의서를 사용할 필요는 없습니다. 당신은 자신의 질문 초안을 작성할 수 있습니다.

서비스 - 당사자는 상대방에게 질문서를 우편으로 보내거나 직접 전달하는 방식으로 상대방에게 송달할 수 있습니다. 특정 상황에서는 메릴랜드 전자 법원(MDEC)을 통해 전자적으로 서비스를 이용할 수 있습니다. 프로세스 서비스에 대해 자세히 알아보세요.

응답으로서의 사업 기록 - 심문에 응답하기 위해 다음과 같은 경우 특정 비즈니스 기록을 생성 또는 식별하거나 비즈니스 기록을 조사, 감사, 검사, 복사, 편집, 요약 또는 요약할 수 있는 합리적인 기회를 제공할 수 있습니다.

• 질문에 대한 답변은 질문에 답변한 당사자(또는 당사자의 통제하에 있음)에 속한 사업 기록에서 찾을 수 있습니다.
• 정보를 찾고 파악하는 부담은 양 당사자 모두에게 실질적으로 동일합니다. 그리고
• 질문에 답변하는 당사자는 아직 정보를 갖고 있지 않습니다.

기록을 지정할 때는 질문하는 당사자가 요청한 정보가 포함된 기록을 가능한 한 쉽게 찾고 식별할 수 있도록 충분히 자세하게 기록을 지정해야 합니다.

규칙을 읽으십시오: 메릴랜드 규칙 3-421(e) (지방 법원); 메릴랜드주 규칙 2-421(c) (순회법원)

순회 재판소

한계 - 법원이 달리 명령하지 않는 한, 귀하는 다른 당사자에게 최대 30회까지 서면 심문을 송달할 수 있습니다. 당사자가 여러 명인 경우 각 당사자에게 최대 30명의 심문관을 송달할 수 있습니다.

규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규칙 2-421(a)

단일 질문 - 질문 초안을 작성할 때 각 질문이 단일 질문을 하는지 확인하십시오. 많은 하위 부분을 포함하는 질문은 여러 질문으로 간주될 수 있습니다. 이 규칙에는 예외가 있습니다. "양식" 심문 메릴랜드 규칙 부록에 나와 있습니다. 부록에 포함된 각 양식 질문은 단일 질문으로 간주됩니다. 질문 양식을 참조하고 귀하의 사례에 적용 가능한 양식을 사용하십시오.

규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규칙 2-421(a), 심문 양식

타이밍 - 심문은 일반적으로 소송 초기에 제공됩니다.

• 일부 원고는 고소장과 함께 심문을 할 수도 있습니다.
• 법원이 달리 명령하지 않는 한, 당사자에게 모든 심문 서류를 동시에 송달할 필요는 없습니다. 각 당사자에 대해 총 30개의 심문을 초과하지 않는 한 소송 시작 시 일부 심문을 당사자에게 제공하고 나중에 나머지 심문을 송달할 수 있습니다.

답변/답변 - 질문에 응답해야 합니다.

• 질의서가 송달된 후 30일 이내 또는 최초 탄원 또는 신청이 필요한 날짜로부터 15일 이내(둘 중 더 늦은 날짜 기준)에 응답/답변을 제공해야 합니다.
• 답변은 선서 하에 서면으로 작성되어야 하며 답변 당사자가 서명해야 합니다.
• 질문에 최대한 답변해야 합니다.
• 질문에 반대하는 경우 질문에 대한 답변에 반대 이유를 명시하십시오.

규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규칙 2-421(b)

보충 의무 - 질문에 응답하는 새로운 정보를 전달하는 지속적인 책임이 있습니다. 예를 들어, 질문자에게 한 답변이 새로운 정보에 비추어 더 이상 사실이 아니라는 것을 알게 되면 이를 상대방에게 전달해야 합니다.

사례 읽기: 클라인 대 와이스, 284 Md. 36 (항소 법원, 1978)

지방 법원

제한 - 소송의 다른 당사자에게 심문서를 최대 15개까지 보낼 수 있습니다. 피고가 15명 이상인 경우, 원고는 각 피고에게 15개의 질문서를 보낼 수 있습니다. 마찬가지로, 원고가 XNUMX명 이상인 경우 피고는 각 원고에게 XNUMX개의 질문서를 보낼 수 있습니다.

규칙을 읽으십시오: 메릴랜드 규칙 3-421(b) 

타이밍 - 원고는 법원 서기가 피고가 변호 의사 통지를 제출했다는 통지를 원고에게 우편으로 보낸 날로부터 10일 이내에 피고에 대한 심문을 송달할 수 있습니다. 피고는 변호의사통지서 제출일로부터 10일 이내에 원고에 대한 심문을 송달할 수 있습니다.

규칙을 읽으십시오: 메릴랜드 규칙 3-421(b); 3-307

응답/답변 - 일반적으로 응답해야 합니다.

• 심문에 대한 서면 답변은 심문을 송달한 후 15일 이내 또는 해당 당사자의 변호 의사 통지가 필요한 날짜로부터 5일 중 더 늦은 날짜 이내에 심문을 보낸 당사자에게 제공되어야 합니다.
• 질문에 대한 답변은 서면으로 작성되어야 합니다.
• 답변서에는 먼저 질문 내용을 기재한 다음, 질문 내용에 대한 답변 또는 질문에 대한 답변을 거부하는 이유를 기재해야 합니다.
• 각 질문에 개별적으로 답변해야 합니다.
• 일반적으로 질문에 대한 답변에는 당사자가 직접 또는 대리인, 대리인 또는 변호인을 통해 얻을 수 있는 모든 정보가 포함되어야 합니다.
• 응답에는 선서를 한 당사자가 서명하고 서명해야 합니다. 메릴랜드 규칙은 허용되는 서면 선서의 형식을 설명합니다. 규칙을 읽으십시오: 메릴랜드주 규정 1-304

보충 의무 - 질문에 답변한 당사자가 나중에 질문에 응답하는 추가 정보를 얻은 경우 당사자는 질문에 대한 답변을 즉시 보완해야 합니다. 

규칙을 읽으십시오: 메릴랜드 규칙 3-421(d)

보호 명령 - 심문을 받은 당사자는 성가심, 당혹감, 억압 또는 과도한 부담이나 비용으로부터 당사자를 보호해 줄 것을 법원에 요청하는 보호 명령 신청을 법원에 제출할 수 있습니다. 보호 명령을 신청하는 당사자는 심문서를 작성한 당사자에게 신청 사본을 송달해야 합니다. 법원은 보호 명령 신청을 승인하거나 거부할 수 있으며 당사자들에게 서면 명령을 발부합니다. 당사자가 법원으로부터 보호명령을 받지 못하고 심문에 응하지 않는 경우, 심문을 한 당사자는 심문에 응하지 않는 당사자에 대해 법원에 제재를 가하도록 요청할 수 있으며, 이는 소송을 기각하는 것만큼 엄중할 수 있습니다. 또는 불이행 당사자에 대한 소송의 일부 또는 불이행 판결을 내리는 것.

규칙을 읽으십시오: 메릴랜드 규칙 3-421(c)

응답 강요 - 상대방이 질문에 응답하지 않는 경우, 질문을 보낸 당사자는 질문을 받은 당사자가 질문에 응답하지 않거나 5일 이내에 답변을 거부하는 경우 법원에 질문에 대한 답변을 강요하는 신청을 제출할 수 있습니다. 응답 서비스.

규칙을 읽으십시오: 메릴랜드 규칙 3-421(g)

법원 서류 - 귀하가 상대방에게 보내는 심문서는 법원에 접수되지 않습니다. 하지만, 심문을 생성하는 당사자 심문이 송달되었다는 사실, 상대방에게 송달한 날짜와 방법, 송달받은 당사자의 이름을 명시한 통지서를 법원에 제출해야 합니다. 마찬가지로, 파티 심문에 응답 심문에 대한 답변이 송달되었다는 사실, 상대방에게 송달한 날짜와 방법, 송달받은 당사자의 이름을 명시한 통지서를 법원에 제출해야 합니다.