Поиск прецедентного права

Темы на этой странице

• Что такое прецедентное право?
• Судебные системы и иерархия
• Где я могу найти судебную практику?
• Поиск прецедентного права по теме
• Могу ли я полагаться на судебную практику?

Что такое прецедентное право?

судебное дело создается судьями. Судебная практика состоит из опубликованных мнений суда по конкретному делу. Мнения письменные объяснения того, почему судьи решили дело так, а не иначе. Судьи пишут мнения после слушания дела. Судьи в апелляционных судах (не в судах первой инстанции) создают прецедентное право.

Прецедент это правовой принцип или правило, установленное в мнении, которому должен следовать нижестоящий суд. Наряду с соответствующими законами и правилами суды опираются на прошлые прецеденты в качестве прецедента для принятия решений в настоящих и будущих делах. Однако не все прецеденты используются в качестве прецедентов. Суду не обязательно опираться на прошлые прецеденты для принятия решения, если выполняется любое из следующих условий:

1. Обстоятельства дел различаются.
2. Решение по предыдущему делу было вынесено судом другой юрисдикции.
3. Решение по предыдущему делу было вынесено судом низшей инстанции.
4. Существует веская причина, связанная с государственной политикой, по которой предыдущее решение не выполняется.

An обжалование где суд выслушивает аргументы по делу после того, как оно прошло через суд низшей инстанции. Дело обычно подается на апелляцию, когда сторона считает, что на уровне суда первой инстанции была допущена ошибка.

Исследование прецедентного права может быть сложным. Обратитесь к публичная юридическая библиотека за помощь. Библиотекарь не может провести исследование за вас, но может провести вас через процесс исследования.

Судебные системы и иерархия

Прежде чем искать прецедентное право, вам необходимо знать о судебной системе этой юрисдикции, включая иерархию различных судов в этой системе. Иерархия судов определяет, какие суды могут отменять решения других судов, а какие суды должны следовать толкованию закона другим судом. Суды первой инстанции являются судами, в которых обычно начинается рассмотрение дел, и низшими судами в судебной иерархии. Апелляционные суды рассматривать апелляции из нижестоящих судов.

Судебная система Мэриленда

• Команда  Верховный суд Мэриленда (ранее Апелляционный суд) является высшим судом.
• Ниже Верховного суда, Апелляционный суд Мэриленда (ранее Специальный апелляционный суд) — апелляционный суд среднего уровня.
• Окружные и окружные суды Мэриленда являются судами первой инстанции, низшими судами в судебной иерархии Мэриленда.

Иерархия судов означает, что если вышестоящий суд Мэриленда не согласен с нижестоящим судом Мэриленда относительно значения закона Мэриленда, то применяется толкование вышестоящего суда. Например, Апелляционный суд вынес решение, интерпретирующее раздел 8-213 Кодекса Мэриленда, Недвижимость. Позже судья Окружного суда пытался интерпретировать тот же закон. Судья Окружного суда должен следовать толкованию Апелляционного суда. С другой стороны, Верховный суд может решить, что Апелляционный суд неверно истолковал закон. Когда это происходит, все нижестоящие суды Мэриленда, рассматривающие тот же закон, должны следовать тому же толкованию закона, которое использует Верховный суд.

Федеральный. Федеральная правовая система имеет собственную систему судов, которая полностью отделена от судебных систем штатов.

• Команда  Верховный суд Соединенных Штатов является высшим судом в федеральной системе.
• Команда  Окружные апелляционные суды являются промежуточными апелляционными судами. Существует 13 окружных судов. Юрисдикция каждого окружного суда может охватывать несколько штатов.
• Команда Окружные суды США являются судами первой инстанции. В каждом штате есть как минимум один окружной суд США. В более крупных штатах их может быть два или больше.

Все окружные и районные суды США должны следовать толкованиям федерального закона Верховным судом США. Все окружные суды США в пределах данного округа должны также следовать толкованию закона Окружным апелляционным судом США этого округа.

Где я могу найти судебную практику?

Судебная практика публикуется в периодических изданиях, называемых журналисты. Все федеральные и государственные судебные системы публикуют мнения в той или иной форме репортера. Репортер публикует мнения из ограниченной географической области или правительственного подразделения.

Прецедентное право Мэриленда. Верховный суд (ранее Апелляционный суд) и Апелляционный суд (ранее Специальный апелляционный суд) решают, какие решения будут опубликованы. Опубликованные решения включают только около 15% дел, рассмотренных Апелляционным судом. Решения судов первой инстанции НЕ публикуются. Большинство публичные юридические библиотеки иметь печатные копии репортеров.

• Отчеты Мэриленда – Этот репортер публикует мнения, вынесенные Верховным судом Мэриленда. В ссылках на судебные решения используется сокращение «Md».
• Отчеты апелляционного суда Мэриленда – Этот репортер публикует мнения, вынесенные Апелляционным судом Мэриленда. В ссылках на судебные решения используется сокращение «Md. App».
• Атлантический репортер и Atlantic Reporter, вторая серия – Atlantic Reporter публикует мнения апелляционных судов многих штатов, включая Мэриленд. Те же мнения судов Мэриленда, которые появляются в Maryland Reports и Maryland Appellate Reports, также появляются в Atlantic Reporter. Найдите дело Верховного суда Мэриленда в Атлантический репортер или Отчеты Мэриленда.

Невысказанные мнения являются судебными решениями, которые не публикуются. Если вы изучаете неопубликованное решение, имейте в виду, что существуют правила относительно того, можете ли вы полагаться на это решение. В Мэриленде неопубликованное решение Верховного суда Мэриленда или Апелляционного суда Мэриленда не является прецедентом или убедительным авторитетом.

Прочитайте правило: Мэриленд Правило 1-104

Поиск судебной практики Мэриленда с цитатой. Ссылка на юридический источник (например, уставы, правила, судебные решения). Ссылка на судебный процесс в Мэриленде, опубликованный в Отчеты апелляционного суда Мэриленда может выглядеть так: Киммел против Safeco Insurance Co., 116 Md. App. 346 (1997).

• Первая часть, Киммел против Safeco Insurance Co. название дела. Заголовок обычно состоит из имен сторон дела [Киммел против Safeco Insurance Co., 116 Md. App. 346 (1997)].
• 116 — номер тома [Киммел против Safeco Insurance Co., 116 Md. App. 346 (1997)].
• Md. App. — это аббревиатура от слова reporter [Киммел против Safeco Insurance Co., 116 Мэриленд. Приложение. 346 (1997)].
• 346 — номер страницы [Киммел против Safeco Insurance Co., 116 Md. App. 346 (1997)].
• 1997 год – год принятия решения [Киммел против Safeco Insurance Co., 116 Md. App. 346 (1997)].

Если вы ищете эту цитату в печатных изданиях Отчеты апелляционного суда Мэриленда, Сначала найдите том с номером 116 на корешке. Затем откройте книгу на странице 346. Мнение начнется на этой странице.

Поиск судебной практики Мэриленда в Интернете. Доступность бесплатного судебного права Мэриленда онлайн ограничена. Юридическая библиотека штата Тергуд Маршалл имеет Руководство по исследованию источников судебной практики Мэриленда, который включает информацию о решениях апелляционного суда, доступных на веб-сайте судебной системы Мэриленда.

Google Scholar это онлайн-опция. Google Scholar содержит апелляционные решения Мэриленда с 1950-х годов по настоящее время, а также федеральные дела. Узнайте больше о как проводить исследования по прецедентному праву с помощью Google Scholar. Ваша местная публичная юридическая библиотека может предоставлять доступ к платным подписным базам данных, которые включают функции, проверяющие, является ли дело по-прежнему хорошим законом. Библиотекарь-справочник может показать вам, как пользоваться этими базами данных.

Существуют платные базы данных юридических исследований, такие как Westlaw, Lexis и Bloomberg BNA, которые можно использовать для изучения прецедентного права. Однако стоимость подписки обычно слишком высока для индивидуальных исследователей. Многие публичные юридические библиотеки в Мэриленде предоставит бесплатный личный доступ к этим базам данных. Библиотекарь-справочник также может показать вам, как пользоваться базой данных. Если вы планируете провести обширное исследование прецедентного права, обратитесь в местную публичную юридическую библиотеку.

Федеральное прецедентное право. Все решения Верховного суда США публикуются в Reporters. Для федеральных апелляционных судов сообщается примерно о 50% дел. Для федеральных окружных судов сообщается примерно о 10% дел. Узнайте больше о поиске федеральной судебной практики и решений на веб-сайте Библиотеки Конгресса. В Библиотеке Конгресса также есть руководство по исследованию с дополнительными ресурсами для поиска федерального прецедентного права в Интернете, включая Google Scholar.

Цитаторы и проверка обновлений. Помните, независимо от того, насколько они стары, дела остаются обязательными к исполнению, пока они не будут отменены другими делами или пока закон не будет изменен законом или нормативным актом. Это означает, что вы не можете полагаться на бесплатные базы данных прецедентного права Мэриленда или печатные тома репортеров для полного поиска. Вы должны проверить, чтобы убедиться, что мнение, которое вы читаете, остается «хорошим правом». Если мнение было заменено, оно больше не является хорошим правом. Заменено означает, что прецедентное право было отменено вышестоящим судом или новым постановлением или законом. Например, вы можете читать дело 2019 года, которое больше не является хорошим правом, потому что законодательный орган принял закон в 2020 году, который отменяет толкование закона судом.

Чтобы проверить, было ли мнение заменено, вам нужно будет использовать цитатор. цитатор это печатный или онлайн-сервис, который перечисляет дела, которые цитировали ваше дело с момента его решения. Самый популярный сервис цитирования — Цитаты Шепарда, который доступен в печатном виде и в Интернете. Печатные версии цитат могут быть сложными в использовании. Цитатор, доступный через платную юридическую базу данных, обычно проще в использовании. Многие, но не все, публичные юридические библиотеки имеют подписку на онлайн-цитаторы. Чтобы узнать о доступе и о том, как проверить, является ли мнение по-прежнему хорошим законом, свяжитесь с вашим местная публичная юридическая библиотека.

Поиск прецедентного права с помощью Google Scholar из Библиотеки Конгресса

Поиск прецедентного права по предмету

Ниже приведена информация о 4 различных способах поиска судебной практики по интересующей вас теме.

Вторичные источники — прочитайте статьи, книги, трактаты и т. д. по теме. Эти ресурсы часто включают ссылки на соответствующую судебную практику.

• Как правило, это лучшее место для начала исследования.
• Ищите статьи или книги авторитетных авторов, являющихся адвокатами или судьями.
• Внимательно прочитайте книгу и/или статью.
• Обычно в статьях обсуждается один или несколько случаев и объясняются закономерности применения права к этим случаям.
• Чем больше факты в деле соответствуют вашей ситуации, тем больше вероятность, что дело будет вам полезно.
• Преимущество использования статьи/книги для начала исследования случая заключается в том, что автор, по всей вероятности, провел определенный анализ и исследование по теме.
• Будьте внимательны с датой статьи. Вы можете предположить, что автор последний раз проводил свое исследование по крайней мере за месяц или два до даты публикации. Никакие дела с того дня не будут включены, то есть любые дела, которые были рассмотрены после написания статьи и изменили закон, не будут отражены в статье.
• Некоторые статьи в Peoples Law Library определяют соответствующие случаи. В юридических библиотеках есть книги и энциклопедии, в которых говорится о многих других областях права, не охваченных здесь.

Посмотрите на «аннотированную» версию закона. Это хорошее место для начала, если вы уже знаете соответствующий закон. аннотированный код это версия кодекса, которая включает аннотации, то есть информацию, добавленную редакторами. Аннотации могут включать резюме дел (например, прецедентное право), статьи и другие источники, которые обсуждают этот конкретный закон. Узнайте больше о поиске уставов.

Используйте дайджест дела. Дайджест — это, по сути, предметный указатель прецедентного права, который также дает вам резюме проиндексированных дел. Существуют различные дайджесты дел для различных правовых юрисдикций. Например, выполните поиск по Мэриленд Дайджест чтобы найти судебную практику Мэриленда. Если вы хотите найти федеральную судебную практику, выполните поиск Федеральный практический дайджест, Наиболее публичные юридические библиотеки будут получать эти дайджесты в печатном виде, а также через подписные базы данных юридических исследований.

Поиск по теме в базе данных. Существуют бесплатные онлайн-базы данных, такие как Google Scholar, а также платные базы данных юридических исследований, которые обсуждались выше.

Как исследовать закон: погружение из судов Мэриленда

Могу ли я полагаться на судебную практику?

Это зависит от обстоятельств. Прецедентное право представляет собой конкретное решение, основанное на определенном наборе фактов и обстоятельств. Если вы хотите применить прецедентное право к вашей конкретной правовой ситуации, помните об этом. Маловероятно, что ваше дело будет точно таким же, как и любое другое. Чтобы извлечь максимальную пользу из прецедентного права, помните следующее:

• Используйте прецедентное право, если факты очень похожи на вашу правовую ситуацию.
• Используйте прецедентное право юрисдикции, где будет рассматриваться ваше дело. Например, если вы собираетесь в окружной суд Мэриленда, вам будет полезно прецедентное право высших судов Мэриленда, таких как Апелляционный суд или Специальный апелляционный суд. Существует схема того, как суды Мэриленда организованы в Руководстве Мэриленда.
• Убедитесь, что прецедентное право не было отменено.