Когда суд решает спор об опеке над ребенком или посещении, суд должен сбалансировать то, что лучше для ребенка, с конституционным правом родителя определять способ воспитания ребенка. То, как суд решит дело, зависит от вашей роли и роли другой стороны. Являетесь ли вы и другая сторона родителями ребенка, фактическими родителями или третьими лицами?
Темы на этой странице
- Кто такой родитель?
- Кто такой де-факто родитель?
- Кто является третьей стороной?
- Дедушка и бабушка
- Приемные родители
- Неспособность родителей выполнять свои обязанности и исключительные обстоятельства
- Как суд решает дело? Ваша роль и роль другой стороны.
- Опека над детьми – 4-серийный видеосериал (из судов Мэриленда)
Кто такой родитель?
«Родитель» означает «законный родитель». Существует несколько способов установить законное отцовство.
Кто такой де-факто родитель?
Фактический родитель — это тот, кого суд считает родителем из-за его отношений с ребенком. Фактические родители имеют право добиваться опеки или посещения ребенка, даже если этот ребенок не является их биологическим ребенком.
Мэриленд принял четырехфакторный тест для определения статуса фактического родителя. Если вы подаете в суд ходатайство об опеке или посещении ребенка в качестве фактического родителя, вы должны доказать следующее:
- что биологический или приемный родитель(и) дал(и) согласие на формирование и установление родительских отношений между вами и ребенком и способствовал(и) этому;
- что вы и ребенок жили вместе в одном доме;
- что вы взяли на себя родительские обязательства, взяв на себя значительную ответственность за уход за ребенком, его образование и развитие, включая вклад в его поддержку, без ожидания финансовой компенсации; и
- что вы находились в родительской роли в течение достаточного периода времени, чтобы установить с ребенком доверительные, зависимые отношения.
Прочтите Закон: EN против TR., 474 Md. 346 (Апелляционный суд 2021 г.); Коновер против Коновера, 450 Md. 51 (Апелляционный суд 2016 г.)
Фактический родитель, который заявляет о своих правах на опеку или посещение, может быть обязан выплачивать алименты, при условии соблюдения наилучших интересов ребенка. Чтобы узнать больше о стандарте наилучших интересов ребенка, см. Опека над детьми в Мэриленде.
Прочтите Закон: Макморроу против Кинга, № 875, сентябрь 2024 г..
Кто является третьей стороной?
Третья сторона означает любого, кроме родителя или фактического родителя. Обычно это бабушки и дедушки, а также другие близкие члены семьи и друзья. Закон штата Мэриленд не дает третьим лицам права добиваться опеки или посещения ребенка. Третьи лица, добивающиеся опеки или посещения ребенка, должны доказать, что родители недееспособны, что существуют исключительные обстоятельства, оправдывающие предоставление опеки, или и то, и другое.
Дедушка и бабушка
Закон штата Мэриленд позволяет бабушкам и дедушкам просить суд как об опеке над ребенком, так и о посещении. Суд будет рассматривать бабушку или дедушку, ходатайствующих об опеке или посещении, как третью сторону. Исключением из этого правила является случай, когда бабушка или дедушка могут доказать суду, что они являются де-факто Родитель.
Если бабушка или дедушка не являются фактическими родителями, они вряд ли успешно подадут прошение на посещение, если родители ребенка возражают против просьбы. Судьи предполагают, что родители действуют в наилучших интересах своих детей, и придают большое значение их предпочтениям относительно того, кто будет проводить время с их детьми. Если родитель вашего внука возражает против вашего посещения, вы должны доказать, что родитель не подходит или существуют исключительные обстоятельства. Исключительные обстоятельства должны показать, что отсутствие посещения бабушкой или дедушкой навредит ребенку. Предполагаемый вред должен быть существенным и конкретным, например, жестокое обращение, пренебрежение или риск эмоционального ущерба, если ребенок не сможет видеться с бабушкой или дедушкой.
Прочтите Закон: Кодекс Мэриленда, Семейный кодекс, раздел 9-102
Прочтите кейс: Кошко против Хайнинга, 398 Md. 404 (Апелляционный суд 2007 г.)
Отчим
В законодательстве Мэриленда нет положений, предоставляющих отчимам права на посещение ребенка. Как правило, отчимы, которые не усыновили ребенка или не были объявлены опекуном ребенка, не имеют родительских прав или обязанностей после развода. Суды Мэриленда считают отчима третьей стороной, что затрудняет получение права на посещение. Однако, если отчим соответствует правовому стандарту, чтобы считаться фактическим родителем, отчим будет иметь законное право добиваться опеки или посещения пасынка. Как фактический родитель отчиму не нужно будет доказывать исключительные обстоятельства или родительскую несостоятельность.
Прочтите Закон: Cоновер против Коновера, 450 Md. 51 (Апелляционный суд 2016 г.); Кпетиго против Кпетиго, 238 Md.App. 561 (Суд особых апелляций 2018 г.)
Неспособность родителей выполнять свои обязанности и исключительные обстоятельства
Как и во всех случаях посещения, суд всегда будет учитывать наилучшие интересы ребенка при принятии решения о предоставлении посещения. Как правило, суд будет уважать пожелания родителя-опекуна и предполагать, что любой график посещений, представленный родителем, отвечает наилучшим интересам ребенка. Для третьих лиц (включая бабушек и дедушек) существует пороговое требование, согласно которому третья сторона должна доказать либо несостоятельность законных родителей, либо исключительные обстоятельства, чтобы преодолеть общую презумпцию в пользу законных родителей.
При определении недееспособности биологического родителя суд может принять во внимание следующее:
- Родитель пренебрег ребенком, проявив такое безразличие к его благополучию, что это свидетельствует об отсутствии намерения или неспособности выполнять свои родительские обязанности.
- Родитель бросил ребенка.
- Имеются доказательства того, что родитель нанес или позволил другому лицу нанести ребенку физические или психические травмы, включая, помимо прочего, физическое, сексуальное или эмоциональное насилие.
- Родитель страдает эмоциональным или психическим заболеванием, которое оказывает пагубное влияние на его способность заботиться о ребенке и обеспечивать его.
- В противном случае родитель отказывается от своих обязанностей по уходу и обеспечению ребенка.
- Родитель совершил действия или поступки, которые наносят ущерб благополучию ребенка.
Перечисленные выше факторы являются ориентирами, помогающими суду определить, является ли родитель недееспособным. Могут быть и другие факторы, которые могут иметь значение в конкретных случаях.
Прочтите закон: Бурак против Бурака, 455 Md. 564 (Апелляционный суд 2017 г.)
При определении того, является ли исключительные обстоятельства существуют, суд может принять во внимание следующие факторы:
- Продолжительность времени, в течение которого ребенок находился вдали от биологического родителя
- Возраст ребенка, когда третья сторона взяла на себя заботу
- Возможные эмоциональные последствия для ребенка при смене опеки
- Период времени, который прошел до того, как родитель попытался вернуть ребенка
- Характер и прочность связей между ребенком и третьим лицом-опекуном
- Сила и искренность желания родителя иметь ребенка
- Стабильность и определенность относительно будущего ребенка под опекой родителя
Перечисленные выше факторы являются ориентирами, которые помогут суду определить, существуют ли исключительные обстоятельства, и могут быть и другие факторы, которые могут иметь значение в конкретной ситуации.
Прочтите закон: Макдермотт против Догерти, 385 Md. 320 (Апелляционный суд 2005 г.)
Как суд решает ваше дело? Ваша роль и роль другой стороны.
|
|
Ты: |
Ты: |
Ты: |
|
Другая сторона: |
Если вы родитель или де-факто родитель, а другая сторона является родителем или де-факто родитель, суд будет принимать решение исключительно на основе «наилучших интересов ребенка». |
Суд примет решение в пользу другой стороны, если только вы не докажете наличие «исключительных обстоятельств» или не докажете, что другая сторона «недееспособна». Если третья сторона докажет «исключительные обстоятельства» или то, что другая сторона «непригодна», она не выигрывает автоматически. Вместо этого это «выравнивает игровое поле», и суд будет принимать решение исключительно на основе «наилучших интересов ребенка». |
|
|
Другая сторона: |
Неясно, что решит суд. Суд может принять решение, основываясь исключительно на «наилучших интересах ребенка», или суд может принять решение в пользу де-факто родитель, если третья сторона не может доказать, что «исключительные обстоятельства» или что де-факто родитель «непригоден». |
||
|
Другая сторона: |
Суд примет решение в вашу пользу, если только другая сторона не докажет наличие «исключительных обстоятельств» или вашу «непригодность». |
Неясно, какое решение примет суд. Суд может принять решение исключительно на основе «наилучших интересов ребенка» или суд может принять решение в пользу фактического родителя, если только третья сторона не сможет доказать, что «исключительные обстоятельства» или что де-факто родитель «непригоден». |
Суд будет принимать решение исключительно на основе «наилучших интересов ребенка». |
Опека над детьми – серия из 4 частей из судов Мэриленда
В этих четырех видеороликах рассматриваются важные термины, этапы подачи иска об опеке, судебные разбирательства и оспариваемые судебные разбирательства.
Часть 1: Важные термины из судов Мэриленда
Часть 2: Как подать заявление из судов Мэриленда
Часть 3: Судебные разбирательства из судов Мэриленда
Часть 4: Испытание из судов Мэриленда