Темы на этой странице
- Что мне делать, если противоположная сторона не отвечает на мои запросы о предоставлении информации?
- Что мне делать, если я считаю, что представленные моей противоположной стороной ответы на вопросы недостаточны?
- Противоположная сторона уже знает информацию, которую они просят меня предоставить. Должен ли я ей об этом сообщить?
- Я отправил оппоненту бумажные копии моих допросов и запросов документов. Теперь они хотят, чтобы я отправил копии по электронной почте в формате Word. Должен ли я это сделать?
- Должен ли я отвечать на вопросы, требующие от меня ответа на юридические вопросы?
- Что мне делать, если я считаю, что мой оппонент просто пытается меня смутить или запугать своими запросами на раскрытие информации?
Раскрытие информации в окружном суде из судов Мэриленда
1. Что мне делать, если моя противоположная сторона не отвечает на мои запросы о предоставлении информации?
Если противоположная сторона не ответила на ваши запросы, напишите ответ, чтобы узнать, когда они ожидают получить ответы. Дайте вашей противоположной стороне разумное время для ответа после вашего запроса в письменной форме. Суду выгодно и ожидается, что вы участвуете в добросовестных обсуждениях и предоставляете отсрочку, если это разумно. Суды не любят вмешиваться в эти споры, если это не является абсолютно необходимым.
Если противоположная сторона все еще не отвечает в течение разумного времени после вашего запроса, сообщите им, что вы подаете ходатайство о принуждении в суд. Ходатайство о принуждении просит суд обязать противоположную сторону ответить на раскрытие информации к определенной дате. Эти ходатайства, как правило, являются действиями крайней меры, которые вы должны сохранить для случаев, когда ваш оппонент не отвечает на любой из ваших запросов. При подаче ходатайства о принуждении конкретно укажите запрашиваемое вами средство правовой защиты и опишите шаги, которые вы предприняли, чтобы попытаться разрешить спор о раскрытии информации самостоятельно. Правила Мэриленда требуют, чтобы вы подтвердили в конце вашего ходатайства, что после принятия мер по разрешению спора о раскрытии информации вы не смогли достичь соглашения с противоположной стороной. Вы должны указать дату, время и обстоятельства каждого обсуждения или попытки обсуждения.
Прочитайте правило: Мэриленд Правило 2-431; Правило 2-432
2. Что мне делать, если я считаю, что представленные моей противоположной стороной ответы на вопросы недостаточны?
Если у вас есть добросовестные основания полагать, что ответ недостаточен, отправьте письмо противоположной стороне, в котором объясните, почему вы считаете ответ недостаточным и какую дополнительную информацию вы запрашиваете. Дайте стороне разумное время для ответа на ваш запрос. Иногда противоположная сторона может ответить, что она считает запрошенную информацию предосудительной или что у нее нет такой информации. Вам придется решить, считаете ли вы, что информация действительно предосудительна или необходима.
Если вы считаете, что имеете полное право на информацию, сообщите своей противоположной стороне, что вы подаете ходатайство о принуждении в суд. Еще раз, при подаче ходатайства конкретно укажите, какое средство правовой защиты вы запрашиваете, и опишите шаги, которые вы предприняли, чтобы попытаться разрешить спор о раскрытии информации самостоятельно. Не забудьте включить подтверждение добросовестных попыток разрешить спор.
Прочитайте правило: Мэриленд Правило 2-431; Правило 2-432
3. Противоположная сторона уже знает информацию, которую она просит меня предоставить. Должен ли я ей об этом сообщить?
Да, даже если ваш оппонент уже знает ответ на запрос о раскрытии информации или может легко получить необходимую информацию, вы все равно должны предоставить ответ.
Прочитайте правило: Мэриленд Правило 2-402
4. Я отправил оппоненту бумажные копии моих допросов и запросов документов. Теперь они хотят, чтобы я отправил копии по электронной почте в формате Word. Должен ли я это сделать?
Да, вам следует. Примечание Комитета Правило 2-401 призывает стороны предоставлять друг другу по запросу материалы расследования в электронном формате.
Прочитайте правило: Правило 2-401 (Примечание комитета)
5. Должен ли я отвечать на вопросы, требующие от меня ответа на юридические вопросы?
Да, Правила штата Мэриленд разрешают, чтобы на вопрос, заданный в ходе допроса или допроса, требовался ответ, содержащий мнение или утверждение, относящиеся к фактам и применению закона к фактам.
Прочитайте правило: Мэриленд Правило 2-402
6. Что мне делать, если я считаю, что мой оппонент просто пытается смутить или запугать меня своими запросами на раскрытие информации?
Попросите суд выдать вам защитный приказ в соответствии с Правило 2-403, который позволяет суду вынести постановление, защищающее сторону от раздражения, смущения, притеснения или неоправданного бремени или расходов, связанных с запросом на раскрытие информации.
Прочитайте правило: Мэриленд Правило 2-403