Подача иска против обидчика в гражданский суд

Темы на этой странице:

• проверка данных
• Иммунитет от деликтов между супругами
• Нападал ли обидчик на своего интимного партнера или супруга или избивал их?
• Причинил ли обидчик умышленно, по неосторожности или небрежности эмоциональное расстройство интимному партнеру или детям сторон?
• Заключил ли обидчик в тюрьму или обманным путем лишил свободы своего интимного партнера?
• Имеют ли родственники жертвы насилия право подать иск против обидчика за неправомерную смерть?
• Передал ли обидчик половое заболевание своему интимному партнеру или супругу?
• Уничтожил ли обидчик, забрал или продал какую-либо собственность интимного партнера или супруга?
• Влиял ли обидчик на работу, банковские счета или инвестиции партнера?
• Требует ли интимный партнер или супруг возмещения всех возможных убытков?
• Было ли право подать иск против бывшего супруга за правонарушение прямо предусмотрено в каком-либо решении о разводе или соглашении о раздельном проживании?
• Оспаривались ли ранее вопросы или требования, содержащиеся в этом деликтном иске?

проверка данных

Помимо подачи уголовных обвинений, жертвы иногда могут подать на обидчиков в суд, чтобы потребовать денежную компенсацию за причиненный ими вред. Область гражданского права, которая занимается преднамеренным или неосторожным причинением вреда другому человеку, известна как деликтное право. Целью деликтного права является компенсация пострадавшей стороне и удержание других от совершения аналогичного противоправного поведения.

В деликтном праве «деликт» относится к неправомерному действию, которое наносит вред другому человеку. Вред может быть физическим, эмоциональным или финансовым. Человек, который совершает деликт, известен как «деликт-виновник» или «ответчик». Человек, который терпит вред, называется «истец» или «пострадавшая сторона».

Деликтное право охватывает широкий спектр ситуаций и может включать различные типы правонарушений, такие как:

1. небрежность: Халатность возникает, когда кто-то не проявляет разумной осторожности, что приводит к причинению вреда другому человеку. Это может включать действия или бездействие, которые не соответствуют определенному стандарту осторожности, ожидаемому в конкретной ситуации.
2. Преднамеренные правонарушения: Это преднамеренные действия, которые причиняют вред другому человеку. Примерами являются нападение, избиение, клевета (ложные заявления о ком-то, которые вредят его репутации) и преднамеренное причинение эмоционального стресса.
3. Строгое обязательство: В определенных ситуациях ответственность может быть возложена на сторону независимо от вины. Обычно это касается случаев, связанных с опасными видами деятельности или продуктами, когда вред причиняется независимо от халатности или намерения.
4. неприятность: Нарушение общественного порядка подразумевает вмешательство в использование или удовольствие от собственности другого человека, например, чрезмерный шум или загрязнение.

Когда человек считает, что он был обижен или пострадал от чьих-то действий, он может инициировать гражданский иск в деликтном праве, чтобы потребовать возмещения своих убытков. Гражданские иски позволяют жертвам насилия привлекать обидчиков к ответственности, требуя компенсационных и штрафных убытков. 

Дела о правонарушениях обычно не подходят для истцов pro se, поэтому лицам, желающим обратиться в суд, рекомендуется обратиться за помощью к адвокату. Гражданский иск требует доказательства того, что «вероятнее, чем нет», что вред, причиненный деликтом, имел место. Иски о правонарушениях часто опираются на общее (судейское) право и поэтому требуют исследования прошлых судебных дел. Информация ниже суммирует некоторые из возможных оснований для иска.

Иммунитет от деликтов между супругами

В прошлом суды постановили, что муж и жена не могут подавать в суд друг на друга, поскольку юридически они являются одним человеком. Эта доктрина называлась иммунитетом от межсупружеских правонарушений. В ряде случаев суды Мэриленда отказались от доктрины иммунитета от межсупружеских правонарушений. Два дела, которые дают историю иммунитета от межсупружеских правонарушений, это: Бозман против Бозмана, 276 Мд. 461 (2003) и Ласби против Ласби, 283 Мд. 334 (1978). 

Нападал ли обидчик на своего интимного партнера или супруга или избивал их?

Если обидчик признан виновным в совершении преступления, связанного с нападением, нанесением побоев или изнасилованием жертвы, жертва может подать иск в гражданский суд, чтобы потребовать денежную компенсацию за ущерб, причиненный обидчиком. 

Нападение

Деликт нападения совершается, когда:

1. Кто-то угрожает другому человеку;
2. Внушение человеку страха подвергнуться физической травме.

Прочтите закон: Повторное изложение (второе) деликтов § 21 (1965).

Согласно законодательству Мэриленда, нападение первой степени происходит, когда человек намеренно наносит или пытается нанести серьезные физические увечья другому человеку. Нападение первой степени включает в себя нападение с применением огнестрельного оружия и нападение с помощью удушения. 
Прочтите закон: Кодекс штата Мэриленд, Уголовный кодекс § 3-202.

Аккумулятор

Аккумулятор — это:

1. Преднамеренный, вредный или оскорбительный контакт;
2. Другого лица без согласия этого лица.

Оскорбительное прикосновение не обязательно должно быть прямым.

Прочтите закон: Нельсон против Кэрролла, 355 Мд. 593, 600 (1999) (ссылаясь на Пересмотр (Второй) Закона о правонарушениях §§ 13, 18 (1965).  

См. также: Саба против Дарлинга, 320 Мд. 45, 49 (1990) (заявляя, что «[нанесение] побоев определяется как вредный или оскорбительный контакт с человеком, являющийся результатом действия, направленного на то, чтобы вызвать у человека такой контакт»).

Изнасилование первой степени

Лицо совершает изнасилование первой степени, если оно вступает в вагинальное сношение или половой акт с другим лицом с применением силы или угрозы применения силы без согласия другого лица, и

1. Опасное оружие: использует или демонстрирует опасное оружие или что-то, что кажется жертве опасным оружием.
2. Серьезный вред: душит, удушает, обезображивает или наносит серьезные увечья жертве или другому лицу во время преступления.
3. Страх серьезного вреда: угрожает жертве или ее знакомому, заставляя их бояться немедленного вреда, например смерти, удушения, удушения, обезображивания, серьезных физических травм или похищения.
4. соучастник: совершает преступление с помощью другого лица.
5. Во время ограбления: совершает преступление, будучи участником кражи со взломом первой, второй или третьей степени.

Прочтите Закон: Кодекс штата Мэриленд, Уголовный закон § 3-303(a)(1) и (2).

Изнасилование второй степени

Преступление изнасилования второй степени имеет место, когда лицо совершает вагинальное сношение или половой акт с другим лицом с применением силы или угрозы применения силы без согласия другого лица, и:

1. Недееспособность: жертва психически или физически недееспособна или беспомощна, и лицо, совершающее действие, знает или должно разумно знать, что жертва психически или физически недееспособна или беспомощна, или
2. Возраст: жертва не достигла 14 лет, а лицо, совершившее действие, старше жертвы не менее чем на четыре года.

Прочтите Закон: Кодекс штата Мэриленд, Уголовный закон § 3-304(a).

Причинил ли обидчик умышленно, по неосторожности или небрежности эмоциональное расстройство интимному партнеру или детям сторон?

Умышленное причинение эмоционального стресса

Преднамеренное причинение эмоционального расстройства относится к преднамеренному и экстремальному действию или поведению одного человека, которое вызывает сильные эмоциональные страдания или расстройство у другого человека. Чтобы установить утверждение о преднамеренном причинении эмоционального расстройства, обычно должны быть доказаны определенные элементы, такие как:

1. Намерение: лицо, причинившее страдания, должно было иметь намерение причинить эмоциональный вред или безрассудно проигнорировать высокую вероятность причинения такого вреда.
2. Экстремальное и возмутительное поведение: поведение или действия должны считаться экстремальными и выходящими за рамки того, что общество считает приемлемым, часто выходящими за рамки приличия.
3. Причинность: преднамеренное поведение должно быть непосредственной причиной эмоционального расстройства, испытываемого жертвой.
4. Сильное эмоциональное потрясение: страдания, испытываемые жертвой, должны быть значительными, вызывающими существенные психические или эмоциональные страдания.
    

Прочтите Закон: Харрис против Джонса, 281 Мд. 560, 566, 570 (1977) (закон вмешивается только в том случае, если причиненные страдания настолько серьезны, что ни один разумный человек не способен их вынести). 

Смотрите также Гамильтон против Ford Motor Co., 66 Md. App. 46 (1986) (Чтобы дело об умышленном причинении эмоционального стресса было успешным, эмоциональный стресс должен «полностью нарушать человеческое достоинство»).

Заключил ли обидчик в тюрьму или обманным путем лишил свободы своего интимного партнера?

Незаконное заключение

Ложное лишение свободы - это незаконное лишение свободы человека. Для установления иска о ложном лишении свободы в деликтном праве необходимо доказать следующие существенные элементы:

1. противоправный: заключение не должно иметь законного обоснования или полномочий. 
2. Задержание лица: жертва подвергается «лишению свободы», которое приводит к лишению или отказу жертве в возможности свободно передвигаться, делать выбор или заниматься деятельностью, на которую она обычно имеет право.
3. Без согласия: заключенный не давал добровольного согласия на заключение.
    

Прочтите Закон: Херрингтон против Red Run Corp., 148 Md. Приложение 357, 361 (2002); Херон против Стрейдера, 361 Мд. 258 (2000).

Ложное лишение свободы часто связано с нападением или избиением. Угроза (нападение) или фактическое применение (избиение) физической силы может привести к незаконному лишению свободы человека. Также ложное лишение свободы может произойти, когда один человек обманывает или манипулирует другим человеком, заставляя его оставаться где-то против его воли.

Прочтите Закон: Уоткинс против штата, 288 Мд. 597 (1984).

Имеют ли родственники жертвы насилия право подать иск против обидчика за неправомерную смерть?

Адвокат по летальным исходам

Иски о неправомерной смерти обычно возникают, когда неправомерные действия, халатность или преднамеренное нанесение вреда другим лицом приводят к смерти человека. В Мэриленде некоторые выжившие члены семьи пострадавшего могут подать иск о неправомерной смерти, требуя компенсации за убытки, возникшие в результате смерти их близкого человека.

Право на подачу иска о неправомерной смерти, как правило, имеют следующие лица:

1. Основные бенефициары: сюда входят оставшийся в живых супруг, родители и дети покойного.
2. Вторичные бенефициары: если нет основных бенефициаров, то право подать иск о неправомерной смерти могут иметь лица, связанные с жертвой кровными или супружескими узами, которые находились на ее существенном содержании.

Чтобы добиться успеха в иске о неправомерном причинении смерти в Мэриленде, обычно необходимо доказать, что неправомерное или халатное поведение обидчика напрямую привело к смерти пострадавшего.

Иск о противоправном причинении смерти обидчиком должен быть подан в течение трех лет после смерти жертвы. Узнайте больше об ограничениях.
 

Прочтите Закон: Md. Code Ann., Cts. & Jud. Pro. (Cts. & Jud. Pro.) §§3-901 по 3-904.

Передал ли обидчик половое заболевание своему интимному партнеру или супругу?

Если интимный партнер или супруг узнает, что он заразился заболеванием, передающимся половым путем, от обидчика, пострадавший может предъявить иски, основанные на нанесении побоев, халатности, преднамеренном причинении эмоционального стресса или мошенничестве.

Прочтите Закон: БН против КК, 312 Мд. 135 (1988).

Уничтожил ли обидчик, забрал или продал какую-либо собственность интимного партнера или супруга?

Конверсия

Обращение в другую веру является гражданским эквивалентом преступления кражи. Это противоправное изъятие чьего-либо имущества. Обращение в другую веру является преднамеренным правонарушением. Интимный партнер или супруг может иметь законное право на обращение в другую веру, если его имущество было изъято или продано без его согласия. 

В иске о конверсии лицо, подающее иск, пытается вернуть стоимость изъятого имущества. Чтобы подать иск о конверсии, лицо, подающее иск, должно показать:

1. Право собственности на имущество;
2. Владение или право владения имуществом;
3. Когда имущество было отобрано.
    

Прочтите Закон: Лоуренс против Грэма, 29 Md. App. 422 (1975) (конверсия — это не приобретение имущества правонарушителя, а неправомерное лишение человека имущества, на владение которым он имеет право).

Задержание и пополнение

Detinue и Replevin используются для возврата имущества, которое было изъято. Detinue используется для возврата имущества или его стоимости после вынесения судебного решения. Replevin используется для возврата имущества до вынесения окончательного судебного решения. Чтобы подать иск на replevin, истец должен доказать, что у него есть немедленное право на владение имуществом. Detinue и replevin рассматриваются в правилах Мэриленда 12-601 и 12-602. 

Правила указывают, что в жалобу на арест или возврат имущества необходимо включить следующее:

1. описание заявляемого имущества и оценка его стоимости,
2. утверждение о том, что ответчик неправомерно удерживает и удерживает имущество,
3. требование о возврате имущества или выплате его стоимости, а также
4. любые требования о возмещении ущерба имуществу или о его задержании.
    

Прочитайте Правила: Правила MD 12-601 (Повторное применение) и 12-602 (Дети).

Узнайте больше о Replevin и Detinue.

Влиял ли обидчик на работу, банковские счета или инвестиции партнера?

Намеренное вмешательство в экономические отношения

Если обидчик вмешивается в работу, банковский счет или инвестиции интимного партнера или супруга, вмешательство может привести к иску об экономическом правонарушении. Экономическое правонарушение может включать вмешательство в экономические отношения или потенциальную выгоду.

При подаче иска о преднамеренном вмешательстве в экономические отношения вам необходимо доказать суду, что ваше требование соответствует следующим элементам: 

1. Преднамеренное вмешательство: ответчик должен был намеренно заниматься поведением, которое мешало вашим экономическим или деловым отношениям. Это вмешательство может включать такие действия, как склонение к нарушению контракта, предоставление ложных сведений, использование неправомерных средств или участие в недобросовестной конкуренции.
2. Расчет: вы должны доказать, что вмешательство ответчика было преднамеренным и рассчитанным на причинение ущерба вашим экономическим или деловым отношениям.
3. Причинность: вы должны показать, что преднамеренное вмешательство ответчика стало причиной причиненного вам вреда. Вы должны показать, что экономические отношения или деловые ожидания были бы успешными или продолжались бы, если бы не действия ответчика.
4. Убытки: вы должны показать, что вы понесли фактический ущерб в результате преднамеренного вмешательства. Это может включать финансовые потери, потерю деловых возможностей, репутационный ущерб или другой измеримый ущерб.
    

Прочтите Закон: Natural Design, Inc. против The Rouse Co., 302 Мд. 474 (1984)

Смотрите также Эллет против Giant Food, Inc., 66 Md. App. 695 (1986).

Требует ли интимный партнер или супруг возмещения всех возможных убытков?

Во многих случаях избитый супруг или интимный партнер может получить штрафные убытки в дополнение к компенсационным убыткам. Общие рекомендации по взысканию штрафных убытков следующие:

1. Штрафные убытки не подлежат взысканию в случае нарушения договора.
2. Такие убытки подлежат возмещению в деликтных исках, если доказана злонамеренность. Тип или степень требуемой злонамеренности зависят от характера деликта.
3. Действительная или выраженная злоба требует преднамеренного или умышленного действия (или бездействия). Злоба «характеризуется как совершение действия без законного обоснования или оправдания, но со злым или злобным мотивом, на который влияет ненависть, с целью преднамеренно и преднамеренно причинить вред истцу». 
   • Прочтите Закон: American Laundry Mach. Indus. v. Horan, 45 Md. App. 97 (1980).
4. Штрафные убытки не допускаются за неправомерную смерть.
   • Прочтите Закон: Коэн против Рубина, 55 Md. App. 83 (1983).
5. Однако иск о неправомерной смерти может предусматривать возмещение ущерба за душевные страдания, эмоциональную боль и страдания, потерю общества, товарищества, комфорта, защиты, супружеской заботы, родительской заботы, сыновней заботы, внимания, совета, консультации, обучения, руководства или образования.
   • Прочтите Закон: Cts. & Jud. Proc. § 3-904(d);  Барретт против Чарлсона, 18 Md. App. 80 (1973).

Было ли право подать иск против бывшего супруга за правонарушение прямо предусмотрено в каком-либо решении о разводе или соглашении о раздельном проживании?

Разумно сохранить право на возбуждение деликтного иска в постановлении о разводе или соглашении о раздельном проживании. Любое соглашение или постановление, которое прямо отказывается от таких прав, следует избегать, поскольку оно серьезно ограничит или аннулирует права супруга, если впоследствии возникнет иск.  

Оспаривались ли ранее вопросы или требования, содержащиеся в этом деликтном иске?

Если вопросы или требования в деликтном иске уже рассматривались ранее, доктрины пресечения иска и побочного эстоппеля могут быть уместны. Пресечения иска не допускает повторного рассмотрения иска, если он уже рассматривался и был определен в предыдущем деле. Это защищает стороны от многократного предъявления иска по одним и тем же искам.

Побочный эстоппель предотвращает повторное судебное разбирательство по вопросу, если он был или мог быть рассмотрен в предыдущем иске. Это может быть полезно для супруга или интимного партнера, подвергшегося избиению, когда вопросы определяются в уголовном процессе, а затем снова поднимаются в гражданском процессе, поскольку вина избивающего может быть уже определена.