법정에서 사실을 증명하기

법정에서는 사실을 아는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이를 증명할 수 있어야 합니다. 이는 배심원이나 판사에게 사실이 가장 가능성이 높다는 점을 납득시킬 수 있어야 함을 의미합니다. 사실을 증명하려면 배심원이나 판사를 설득하는 데 도움이 되는 믿을 만한 증거가 필요합니다. 판사와 당사자는 판사나 배심원이 신뢰할 수 있고 정확한 정보를 받을 수 있도록 증거 규칙을 따라야 합니다. 규칙은 법원마다 다를 수 있지만 다음 단계는 법원에서 증거를 수집하고 제시할 때 고려할 수 있는 프레임워크를 제공합니다.

요망되는 결과

법원에서 무엇을 원하는지, 무엇을 보여주어야 하는지 결정하십시오. 사건을 준비할 때 시간을 내어 다음 사항을 고려하십시오.

1. 논란이 되고 있는 쟁점은 무엇인가?
2. 법원이 무엇을 명령하길 원하시나요?
3. 판사나 배심원이 어떤 사실을 믿기를 원합니까?
4. 법원이 귀하가 원하는 명령을 내려야 하는 이유를 뒷받침하는 귀하의 주장은 무엇입니까?
5. 판사나 배심원이 귀하가 진술한 사실을 믿어야 하는 이유를 뒷받침하는 귀하의 주장은 무엇입니까?
6. 당신의 주장을 뒷받침하는 구체적인 사례가 있나요?
7. 당신의 주장을 뒷받침하는 데 사용할 수 있는 증거가 있습니까?

모든 것을 적어 두십시오. 정보를 차트로 정리하면 도움이 될 수 있습니다.

기사 끝에 있는 링크는 귀하의 사례를 깊이 생각할 때 사용할 수 있는 샘플이 포함된 빈 차트를 제공합니다.

사건을 준비하면서 다음 내용이 포함된 노트북이나 파일을 보관할 수 있습니다.

1. 증인 목록.
2. 각 증인이 증언할 요점. 
3. 전시품 목록입니다.
4. 각 증거물을 증거로 인정하는 절차.
5. 주요 주장을 요약합니다.  

잠재적 증거 식별 및 수집

증거는 크게 두 가지 형태로 나타날 수 있습니다. 귀하와 다른 증인은 법정에서 판사에게 자신이 알고 있는 지식(“증언”)에 대해 이야기할 수도 있고, 판사에게 문서, 물건, 메시지 또는 사진(“증거물”)을 보여줄 수도 있습니다.

자신의 주장을 뒷받침하는 증거로 사용할 정보와 문서를 수집할 때 먼저 이미 가지고 있는 문서나 정보를 찾아보세요. 상대방이 문서나 정보를 갖고 있는 경우 검색 프로세스를 사용하여 해당 문서나 정보를 얻을 수 있는지 고려하십시오. 검색 프로세스에 대해 자세히 알아보기.

일부 정보는 제3자가 보유할 수 있습니다. 증인이 법정에 출석하지 않거나 사람들이 귀하에게 필요한 문서나 정보를 제공하지 않는 경우, 법원은 "소환장"이라는 법원 명령을 발부할 수 있습니다. 법원 서기 사무실에 연락하여 소환장 발부 방법과 지불해야 할 수수료에 대해 문의하실 수 있습니다. 소환장에 대해 자세히 알아보기.

의료 기록이나 경찰 보고서와 같은 공식 문서의 인증 사본이 필요한 경우 해당 문서를 보관하는 사무실에 연락하여 인증 사본을 얻는 방법과 비용이 얼마인지 문의할 수 있습니다. 

보여주고 싶은 내용과 판사가 신뢰할 수 있는 증거를 선택하세요.

잠재적 증거 목록을 검토하면서 가장 신뢰할 수 있는(“신뢰할 수 있는”) 정보를 선택하십시오. 법원의 증거 규칙은 귀하와 상대방이 신뢰할 수 있는 증거만 제시하도록 보장함으로써 귀하의 권리를 보호합니다.  

증거 규칙은 각 사건에 대한 증거 제시 방법을 설명하는 일련의 규칙입니다. 다양한 사건 유형에는 고유한 증거 규칙이 있을 수 있습니다. 메릴랜드 증거 규칙은 메릴랜드 주 법원의 대부분의 소송과 절차에 적용됩니다.

규칙을 읽으십시오: 메릴랜드 규칙, 제목 5

각 사례의 증거 규칙은 사람들이 직접 알고 있는 것에 대해서만 이야기할 수 있도록 규정합니다. 증인은 자신이 보고, 듣고, 경험한 것을 설명할 수 있어야 합니다. 상대방은 증언 중에 귀하나 증인을 반대심문할 권리가 있습니다.

일반적으로 개인은 법정 밖에서 다른 사람이 한 진술(“전문”)에 대해 증언할 수 없습니다. 소문에 대한 규칙은 다른 사람이 증언을 위해 법정에 출석할 수 없는 한 다른 사람의 진술이 사실이라고 증언하는 것을 금지합니다. 흥분된 발언, 이해관계에 반하는 진술, 공식 기록에 기재된 진술 등 전문법칙에는 예외가 있습니다. 귀하 사건의 판사는 진술이 전문인지 여부를 결정하고 진술이 허용되는지 여부를 판결할 수 있습니다.

규칙을 읽으십시오: 메릴랜드 규칙, 제목 5, 800장

법정에서 증거물을 제시하는 방법 검토

판사가 증언이나 증거자료를 고려하기 전에 정보를 증거로 인정하기 위한 특정 단계를 따라야 합니다. 법정에 참석하기 전에 다음 단계를 주의 깊게 검토해야 합니다.

1. 전시회는 적절한 형식(예: 인쇄물, 필사본, 저장 장치 또는 인증 사본)으로 되어 있습니다.
2. 전시품은 상대방에게 미리 제공됩니다.
3. 원본의 복사본을 충분히 만들었습니다(하나는 본인용, 다른 하나는 상대방용).
4. 당신은 점원에게 전시품 표시 방법을 물었습니다. 일부 법원에서는 전시물에 스티커(예: 증거물 A, 증거물 B 등)와 같은 식별자를 표시하도록 요청할 것입니다. 다른 법원에서는 전시물이 소개될 때 자체적으로 표시할 수도 있습니다. 일부 법원에서는 사회 보장 번호나 은행 계좌 번호와 같은 민감하거나 기밀인 정보를 제거하거나 가리도록 요구합니다.
5. 어떤 증인(귀하 또는 다른 사람)이 해당 증거를 증거로 제시할 것인지 결정하십시오. 그 사람은 문서나 정보의 출처와 그 진위 여부를 직접적으로 알고 있어야 합니다. 

법정 전시품 소개

법정에 있을 때 법원에 증거물을 보여주려면:

1. 판사와 상대방 또는 상대방의 변호사에게 증거물을 보여주십시오.
2. 귀하 또는 다른 사람은 해당 전시물이 무엇인지, 해당 전시물이 어디서 나온 것인지에 대해 증언해야 합니다.
3. 법원에 증거물을 증거로 옮겨달라고 요청하십시오. 상대방은 전시회에 대한 우려 사항을 진술할 수 있습니다(“이의 제기”). 반대 의견에 답변해 보거나 추가 증언을 통해 문제를 해결할 기회를 요청할 수도 있습니다. 그런 다음 판사는 전시물을 허용할지 여부를 결정합니다.
4. 전시회가 승인되면 문서나 정보가 귀하의 사건에서 사실을 입증하는 데 도움이 되는 이유에 대한 증언을 제시할 수 있습니다.

상대방이 자신의 증거물이나 증언을 소개할 때 증거법칙에 따라 그 정보를 공개해서는 안 된다고 되어 있는 경우에도 이의를 제기할 수 있습니다. 몇 가지 일반적인 반대 의견은 다음과 같습니다.

• 증거는 사건과 관련이 없습니다.
• 증거는 편견을 갖고 판사나 배심원단에게 불공정한 편견을 줄 수 있습니다.
• 증거는 추측입니다(증인은 사실이 사실인지 알 수 없습니다).
• 질문이 이어집니다 (증인을 특정 답변으로 이끈다).
• 증언은 소문(증인이 다른 사람에게서 들은 진술)입니다.