후견

일반 후견 조항

후견은 법원 절차입니다. 성인이 의료 결정 등 개인적 결정을 내릴 수 없거나 자신의 재산을 관리할 수 없는 경우, 법원은 후견인을 지정할 수 있습니다.
메릴랜드에서는 덜 제한적인 대안이 없는 경우에만 후견인을 임명해야 합니다. 법원 후견 절차 중에 법원은 먼저 덜 제한적인 대안이 없다고 판단해야 하므로 후견 절차를 시작하기 전에 대안을 고려하십시오. 이 문서에는 사용 가능한 대안 중 일부가 나열되어 있지만 전부는 아닙니다.
후견권 설정은 공식적이고 공개적인 법적 절차입니다. 이 절차는 누군가가 메릴랜드 순회 법원에 "장애인으로 의심되는 사람"의 후견인을 지정해 달라는 청원서를 제출할 때 시작됩니다. 장애인은 법원에서 적절한 의학적 증거, 진술서 또는 의견을 바탕으로 장애인이라고 판결할 때까지 항상 "주장된" 장애인이라는 점에 유의해야 합니다. 해당 결정 이전에는 개인에게 능력이 있는 것으로 추정됩니다. 법원이 어떤 사람이 장애인이라고 결정하는 경우, 법원은 누군가(주로 이해관계가 있는 사람)를 후견인으로 임명하고 임명 조건을 명시하는 명령을 발부합니다.
이해관계인은 후견 절차에서 중추적인 역할을 합니다. 예를 들어, 관심 있는 사람만이 후견인을 신청할 수 있습니다.
장애인으로 추정되는 사람에게 아직 변호사가 없는 경우, 법원은 장애인을 위한 변호사를 선임합니다. 이는 후견 절차가 진행되는 동안 장애인으로 추정되는 사람의 적법 절차 권리가 침해되지 않도록 보장하는 데 필요합니다.
후견권에 대한 이의 제기 여부에 관계없이 후견권 청원서에 대한 청문회는 청원서가 제출된 카운티의 순회 법원에서 진행됩니다. 후견인 청문회에서 두 가지 주요 쟁점은 (1) 후견인이 필요한지 여부(즉, 장애인으로 추정되는 사람이 실제로 장애인인지 여부)와 (2) 장애인에게 가장 적합한 후견인이 누구인지입니다. 신청인은 이 두 가지 문제를 모두 입증할 책임이 있습니다.
이 문서에서는 가족 안전 계획이 무엇인지와 알아야 할 중요한 용어에 대해 설명합니다.
이 문서에서는 안전 계획의 일부인 문서와 각 문서에서 고려해야 할 사항에 대해 설명합니다.
후견은 법원이 미성년자의 개인 문제(비재무적 결정), 재정 문제 또는 두 가지 모두를 관리할 사람을 지정하는 법적 절차입니다. 법원은 미성년자의 개인 문제를 관리할 사람과 미성년자의 재정 문제를 관리할 사람을 각각 지정할 수 있습니다. 법원은 후견 책임을 공유하기 위해 두 사람을 공동 후견인으로 지정할 수도 있습니다. 법원은 최종 후견인이며 후견권을 모니터링합니다.
후견은 법원이 미성년자의 개인 문제(비재무적 결정), 재정 문제 또는 두 가지 모두를 관리할 사람을 지정하는 법적 절차입니다. 이 문서에서는 몇 가지 자주 묻는 질문을 다룹니다.
대기 보호자는 부모가 정신적으로나 육체적으로 그렇게 할 수 없거나 불리한 이민 조치를 받는 경우에 자녀를 돌보기 위해 자녀의 부모(또는 부모)가 임명한 사람입니다.